|
|
|
|
◆ 電話：0917-3565010
◆ 傳真：0917-3565020
◆ 郵箱：[email protected]
創(chuàng)新的分散式集中供熱新模式
海浪鍋爐創(chuàng)造供熱新概念
“大集中供熱”的弊端與“分散式集中供熱”的優(yōu)勢(shì)
又是一年嚴(yán)冬將至，集中供熱成為國人關(guān)注的熱點(diǎn)。
目前我國供熱區(qū)的城市中，己有286個(gè)設(shè)市的城市建有集中供熱設(shè)施，基本上都是采用“大集中供熱” 的模式。究競(jìng)用什么樣的方法來解決集中供熱問題，關(guān)系著執(zhí)政為民、和諧穩(wěn)定的大局，值得認(rèn)真進(jìn)行探討。
我國城鎮(zhèn)的集中供熱，長(zhǎng)期以來都是“大投資、大鍋爐、大煙囪、大管網(wǎng)”的大集中模式，造成了建設(shè)投資巨大，節(jié)能減排水平不高，管網(wǎng)過長(zhǎng)損耗嚴(yán)重，供熱調(diào)節(jié)不靈活，收繳費(fèi)用困難等等諸多弊端。若按這種模式繼續(xù)推展下去，將會(huì)使我國的集中供熱距離國際水平、環(huán)保要求和群眾意愿越來越遠(yuǎn)。值得慶幸的是，一種可以破解大集中供熱諸多難題的新型供熱模式——“分散式集中供熱”，已由我國西部科技工作者研究成功，應(yīng)該盡快地讓廣大城市管理者和民眾知曉，并采取剛性措施予以推廣。
所謂“分散式集中供熱”，就是把過去一個(gè)城鎮(zhèn)只有一個(gè)供熱中心、一個(gè)大集中的熱源點(diǎn)，因地制宜地改變?yōu)榉纸ㄈ舾蓚€(gè)熱源點(diǎn)，采用環(huán)保高效鍋爐，從提高供熱效率，縮短管網(wǎng)，降低熱耗，減少污染，降低費(fèi)用，美化環(huán)境。
從技術(shù)層面來說，這種“分散式集中供熱”模式，采用了我國重大的節(jié)能減排發(fā)明成果——“海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤系統(tǒng)技術(shù)”。它不需要過去那樣的大鍋爐、大煙囪、大管網(wǎng)，可以節(jié)約煤炭1/3，近乎無煙無塵，污染排放物均達(dá)到了天然氣鍋爐的國家排放標(biāo)準(zhǔn)。按照不同城市或單位個(gè)性化的供熱要求，它可以實(shí)現(xiàn)分散布點(diǎn)、隱身供熱，克服了目前大集中供熱的許多弊病，使煤更省、氣更凈、價(jià)更低、熱損耗更小、環(huán)境更美好。從運(yùn)營(yíng)層面來說，這種新模式采用了國際普遍推行的“合同能源管理方式”，將市場(chǎng)機(jī)制全面引入集中供熱領(lǐng)域。它可以為客戶全部或部分代投建設(shè)資金，靈活分散地建設(shè)熱源點(diǎn)，待項(xiàng)目建成再與客戶分享集中供熱的收益，并最終將全部設(shè)施轉(zhuǎn)交給客戶長(zhǎng)遠(yuǎn)享用。這無疑大大緩解了我國許多城市建設(shè)集中供熱設(shè)施的資金困難，明確了建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、消費(fèi)三方的權(quán)益關(guān)系，破解了大集中供熱投資大、收費(fèi)難、虧損多等難題。究竟這種“分散式集中供熱”能否代替過去那種大集中供熱呢？本文將通過探析、對(duì)比兩者的歷史和現(xiàn)狀，來回答這一問題。
一、大集中供熱的弊端
我國的城市“大集中供熱”始于上世紀(jì)五十年代，改革開放以來有了較大發(fā)展，在提高能源使用效益、減輕環(huán)境污染、改善群眾取暖等方面，曾發(fā)揮了一定的歷史作用。但是，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是國際社會(huì)對(duì)節(jié)能減排、保護(hù)地球環(huán)境的要求提高，這種“大集中供熱”模式，也暴露出越來越多的弱點(diǎn)和運(yùn)作的尷尬。一是總體建設(shè)投資過大。即使中小城市建設(shè)集中供熱，動(dòng)輒也需投資數(shù)億甚至十幾億元。如像處于西部偏遠(yuǎn)地區(qū)的甘肅酒泉市建設(shè)集中供熱投資27億元，西藏拉薩建設(shè)集中供熱投資9億元，其他發(fā)達(dá)地區(qū)的城市投資就更大了。已建成集中供熱設(shè)施的城鎮(zhèn)，如欲擴(kuò)大供熱面、維修升級(jí)設(shè)備，投資更是不菲，如中等城市遼陽，2006年為擴(kuò)大供熱規(guī)模就一次投資1.15億元；鄭州去年擴(kuò)展集中供熱面積，一次性投資就高達(dá)10億多元！無論是地方財(cái)政還是用熱消費(fèi)者均感到不堪重負(fù)。二是熱源（集中的大鍋爐房）效能不理想。由于我國集中供熱采用的都是傳統(tǒng)的大燃煤鍋爐，在節(jié)約能源、減輕污染排放方面，與目前的先進(jìn)水平相比存在很多差距。大集中供熱雖然拆除了眾多的小鍋爐，剪除了林立的低空“煙辮子”，但大鍋爐房依然要建設(shè)高大的煙囪，煤炭消耗量、煙塵和二氧化碳等污染排放量，僅在低水平的國家標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)；相當(dāng)多數(shù)的地方都沒有安裝濕法脫硫和布袋除塵設(shè)備，因?yàn)檫@種脫硫除塵設(shè)備投資是傳統(tǒng)設(shè)備的10倍，單臺(tái)投資即高達(dá)六、七百萬元。這同國家的節(jié)能減排要求之間存在著很大差距。三是熱網(wǎng)管道過長(zhǎng)，動(dòng)輒幾十公里甚至上百公里，不僅造價(jià)高，維護(hù)難，而且遠(yuǎn)距離送熱損耗嚴(yán)重，無論是熱網(wǎng)的固定成本或變動(dòng)成本都比較大，末端用熱戶受嚴(yán)重制約，缺少靈活性。四是建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、用戶三方權(quán)益關(guān)系不明朗，缺乏完善的市場(chǎng)機(jī)制，導(dǎo)致“供熱欠費(fèi)多”現(xiàn)象，長(zhǎng)期不能根治。嚴(yán)格地說，現(xiàn)行的集中供熱體制是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，在不少用戶心目中帶有“福利色彩”，許多城市的供熱價(jià)格背離價(jià)值，成本居高不下，供熱企業(yè)背著沉重的包袱，用戶欠費(fèi)成了司空見慣的事。地方政府每年都要償付巨額的賬單。僅以奧運(yùn)會(huì)前后一些北方城市為例：北京市歷年供暖欠費(fèi)達(dá)5億9443萬元，奧運(yùn)召開的當(dāng)年冬季，政府不得不從財(cái)政拿出22億進(jìn)行補(bǔ)貼，以確保供暖不漲價(jià)；沈陽市撥款2.4億元補(bǔ)貼供熱，青島一次拿出8000萬元彌補(bǔ)集中供熱企業(yè)的虧損……等等，無需更多列舉，城市“大集中供熱”在運(yùn)營(yíng)上存在的弊病，人們已看得十分清楚。一方面，各級(jí)政府盡心竭力地把集中供熱作為民生大事來抓，年年要背負(fù)巨額賬單；另一方面，熱源建設(shè)費(fèi)用劇增，熱網(wǎng)運(yùn)營(yíng)損耗嚴(yán)重，熱用戶欠費(fèi)現(xiàn)象普遍存在，集中供熱系統(tǒng)的這三大組成環(huán)節(jié)上，都出現(xiàn)了難以克服的弊端，確實(shí)到了非變革不可的地步。
二、重大創(chuàng)新發(fā)明催生了新模式
2007年，一種名為“海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤系統(tǒng)技術(shù)”的重大發(fā)明，在陜西省寶雞市國家級(jí)高新開發(fā)區(qū)悄然問世。這種鍋爐技術(shù)無需建高大的煙囪，煤炭燃燒率達(dá)98%，污染排放極低，被稱為“燃煤鍋爐的一次革命”。正是這項(xiàng)重大發(fā)明催生了新型的“分散式集中供熱”設(shè)想。
經(jīng)國家科技部門組織專家鑒定認(rèn)為這項(xiàng)發(fā)明已達(dá)到國際先進(jìn)水平。它集成了“新型潔凈燃燒技術(shù)”、“高效傳熱技術(shù)”、“余熱回收技術(shù)”、“獨(dú)創(chuàng)三連塔除塵脫硫技術(shù)”和“煙氣再循環(huán)燃燒”等五大技術(shù)于一體，具有顯著的降低污染、節(jié)能減排效果，投資和運(yùn)行費(fèi)用又相對(duì)低廉。經(jīng)嚴(yán)格的科技檢索查新，證實(shí)在當(dāng)今世界尚無先例。從實(shí)用效果看，這項(xiàng)發(fā)明有四項(xiàng)驚人的創(chuàng)新：
?。ㄒ唬┪廴九欧艠O少，各項(xiàng)污染排放物均大大低于國家限制標(biāo)準(zhǔn)，有的甚至低于石油、天然氣鍋爐的排放標(biāo)準(zhǔn)。尤其是國際普遍關(guān)注的有害物二氧化硫，其排放量已降到“N.D（低于最低檢出限）”的潔凈程度！（我國目前允許天然氣鍋爐排放二氧化硫的國家標(biāo)準(zhǔn)為100毫克/m，而這項(xiàng)技術(shù)已使二氧化硫排放接近0）。又如國際公認(rèn)的有害排放物氮氧化物，北京市嚴(yán)格規(guī)定天然氣鍋爐排放不得超過200毫克/m3，而這項(xiàng)發(fā)明已使氮氧化物排放降至39毫克/m3，僅是天然氣鍋爐標(biāo)準(zhǔn)的1/5！國務(wù)院發(fā)展研究中心協(xié)同國家六部委專家，在陜西寶雞采用這項(xiàng)系統(tǒng)技術(shù)的燃煤鍋爐現(xiàn)場(chǎng)看到，這種鍋爐沒有高豎的煙囪，千百年來，燃煤飄向空中的煙和塵，大都在這種鍋爐系統(tǒng)中燃燒殆盡。即使在這種鍋爐的出氣口掛上白襯衣，幾個(gè)小時(shí)后依然無焦無灰，可以說，采用這種突破性技術(shù)，公認(rèn)污染大的煤炭，也會(huì)變成“潔凈能源”！試想，如果我國大大小小的城鎮(zhèn)和住宅區(qū)都采用這種技術(shù)建設(shè)集中供熱設(shè)施，我國的節(jié)能減排局面和國際形象將會(huì)得到多么大的改觀。（二）這項(xiàng)技術(shù)使燃煤鍋爐的熱效率高達(dá)88.4%遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出目前所有的燃煤鍋爐，可節(jié)約煤炭30%左右。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局披露的數(shù)據(jù)，我國每年工業(yè)鍋爐最少消耗煤炭6億多噸。如果這項(xiàng)技術(shù)能在全國推廣落實(shí)，那么僅在工業(yè)鍋爐這一塊每年就可節(jié)約煤炭1.8億噸！按每噸燃煤排放2.45噸二氧化碳的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，就可少排放二氧化碳4.4億噸。普通鍋爐的出煙口溫度高達(dá)180℃，采用這種技術(shù)的鍋爐一無煙囪二無煙尾，出氣口溫度僅在60℃以下，排出熱量降低了二倍。既節(jié)約煤炭又超低排熱，無疑都大大有利于地球溫室效應(yīng)降低，為我國更多城鎮(zhèn)創(chuàng)造天藍(lán)氣凈的美好人居環(huán)境?。ㄈ┠茉蠢妹鎻V。“海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤系統(tǒng)技術(shù)”適應(yīng)面寬，通過鍋爐內(nèi)控參數(shù)的調(diào)整，可以使各種類型的煤炭都做到充分燃燒，提高能源使用效率。（四）運(yùn)行成本低。在同樣供暖效果前提下，采用這種技術(shù)的燃煤鍋爐，運(yùn)行費(fèi)僅是天然氣鍋爐的1/3，是電鍋爐的1/6!目前，經(jīng)我國西部40多個(gè)示范點(diǎn)實(shí)際使用，性能穩(wěn)定，效果十分喜人。在冬天采暖季節(jié)，集中供熱的城市每平方米收費(fèi)一般為20—30元，有的高達(dá)50元，而采用這種技術(shù)，每平方米成本僅8—10元。如在全國推廣開來，僅取暖費(fèi)一項(xiàng)，每年就可為全國人民節(jié)省110多億元。很顯然，采用這種“海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤系統(tǒng)技術(shù)”來建設(shè)集中供熱，既不需要建大鍋爐房，又不要大煙囪，節(jié)省了大量建設(shè)投資；分散多處布點(diǎn)后，又不需要過長(zhǎng)的大管網(wǎng)，污染排放低，送熱損耗少，基本上解決了過去“大集中供熱”的諸多弊端。
這種“分散式集中供熱”可以靈活地在一個(gè)城鎮(zhèn)設(shè)幾個(gè)熱源點(diǎn)，在一個(gè)住宅群或一個(gè)酒店建一套集中供熱系統(tǒng)，設(shè)備甚至可以安裝在地下室里，在地面上種草栽花，布建筑小品，美化環(huán)境，改善空氣，節(jié)約用地，易于管理，易于調(diào)控，也易于經(jīng)營(yíng)收費(fèi)。
筆者曾在寶雞國家級(jí)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)，考察了占地47萬平方米的“左岸新城”小區(qū)住宅群。若用傳統(tǒng)的大集中供熱辦法，這里建大鍋爐、大煙囪、大管網(wǎng)，需占地10多畝，投資3000多萬元；而采用“海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤系統(tǒng)技術(shù)”建設(shè)“分散式集中供熱”，僅占地2畝，投資1000多萬元，且環(huán)境美觀、空氣清新，真正達(dá)到了“小而美”、“小而凈”、“小而省”的夢(mèng)幻效果！三．順應(yīng)時(shí)代探索運(yùn)營(yíng)新方式
依托“海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤系統(tǒng)技術(shù)”而產(chǎn)生的“分散式集中供熱新模式”，受到了國家和社會(huì)各界的高度重視。國務(wù)院發(fā)展研究中心會(huì)同國家發(fā)改委、財(cái)政部、科技部、環(huán)?？偩值?部委專家，組成課題組，于2007年12月至2008年底，以一年時(shí)間對(duì)這項(xiàng)新發(fā)明進(jìn)行了專題調(diào)研，形成了《節(jié)能減排與企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略》調(diào)研報(bào)告，發(fā)送國家領(lǐng)導(dǎo)人和各相關(guān)部門，并在國務(wù)院新聞中心召開了專題新聞發(fā)布會(huì)。黨中央機(jī)關(guān)刊物《求是》雜志獲悉后，派人專程深入發(fā)明這項(xiàng)技術(shù)的陜西海浪公司調(diào)查研究，寫出專題文章；以此同時(shí)，由《求是》雜志撰稿、中央電視臺(tái)拍攝的大型理論文獻(xiàn)片《科學(xué)發(fā)展之路》，又將陜西海浪公司作為全國創(chuàng)新和節(jié)能減排典型，采入其第4集“永續(xù)發(fā)展”之中，進(jìn)行重點(diǎn)介紹，各地參觀學(xué)習(xí)者紛至沓來；陜西省已決定投資15億元，在寶雞國家級(jí)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)建設(shè)大型鍋爐產(chǎn)業(yè)園，以推廣這項(xiàng)重大發(fā)明成果，以應(yīng)對(duì)全國各地開展“分散式集中供熱”建設(shè)的旺盛需求。順應(yīng)時(shí)代的這一發(fā)展趨勢(shì)，陜西海浪鍋爐公司采用了國際通行的“合同能源管理機(jī)制”，運(yùn)用市場(chǎng)手段探索“分散式集中供熱”建設(shè)的新路子，已取得了可喜的成果。
這種新的運(yùn)營(yíng)機(jī)制實(shí)行“一站式服務(wù)”，可以對(duì)各地進(jìn)行“供熱預(yù)測(cè)”、“項(xiàng)目設(shè)計(jì)”、 “運(yùn)營(yíng)維護(hù)”等全程服務(wù)，提供一整套供熱解決方案。為了解除集中供熱投資巨大的困難，他們提供全部或部分建設(shè)項(xiàng)目融資，待項(xiàng)目建成后再參與收益分享，直至將全部系統(tǒng)轉(zhuǎn)交給建設(shè)單位長(zhǎng)期使用，從運(yùn)營(yíng)層面解決了過去大集中供熱投資難、收費(fèi)難等一系列實(shí)際問題。很顯然，采用這種“分散式集中供熱”模式，無論集中供熱項(xiàng)目的主體是地方政府，還是企業(yè)法人或小區(qū)業(yè)主，都無需承擔(dān)巨額投入的風(fēng)險(xiǎn)，權(quán)益劃分明確，收費(fèi)規(guī)范合理，合乎市場(chǎng)法則，完全適合我國國情，具有無可比擬的適應(yīng)性和生命力。
由過去千家萬戶的“小分散”到“大集中”，再由“大集中”變革為“分散式集中”，我國供熱的歷史在“否定之否定”中前進(jìn)，在“螺旋式上升”中進(jìn)入一個(gè)更為完善的境界。在我們這個(gè)90%能源依靠煤炭的大國里，這種新模式不啻是一種“省、凈、便、捷”的民生福音！
隨著公眾對(duì)這種模式認(rèn)知的深化，隨著它在全國各地的落實(shí)推廣，我國的集中供熱一定會(huì)邁入高水平的新階段，為建設(shè)“資源節(jié)約型與環(huán)境友好型”社會(huì)做出更大的貢獻(xiàn)。
提升我國城市品質(zhì)的一項(xiàng)戰(zhàn)略性選擇
——兼議推行“分散式集中供熱”的優(yōu)越性
•張勤福•
城市的品質(zhì)如何，關(guān)系著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民幸福指數(shù)的高低。
城市品質(zhì)由多項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成，其中“城市耗能、空氣環(huán)境和舒適度”這三項(xiàng)，與居民的生存關(guān)系甚大，而與這三項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)都有關(guān)聯(lián)的，當(dāng)屬遍布各地的“集中供熱”設(shè)施了。
運(yùn)用國家機(jī)器的力量，采取堅(jiān)決的措施，革除我國現(xiàn)有集中供熱設(shè)施的積弊，就等于從節(jié)約能源、凈化空氣、調(diào)節(jié)舒適度這三個(gè)方面，提升了整個(gè)城市品質(zhì)，造福于億萬人民群眾。
據(jù)國家《關(guān)于供熱體制改革的調(diào)研報(bào)告》，目前我國668個(gè)設(shè)市的城市中，268個(gè)城市建有集中供熱設(shè)施，全國集中供熱面積已達(dá)8.65億平方米，無論是能源消耗還是污染排放，在當(dāng)今世界都屬犖犖大者。
這些集中供熱設(shè)施長(zhǎng)期以來都是“大投資、大鍋爐、大煙囪、大管網(wǎng)”的大集中模式，造成了建設(shè)投資巨大，節(jié)能減排水平不高，管網(wǎng)過長(zhǎng)損耗嚴(yán)重，供熱調(diào)節(jié)不靈活，政府補(bǔ)貼逐年增加，收繳費(fèi)用困難等等諸多弊端。若按這種模式繼續(xù)推展下去，將會(huì)使我國的集中供熱距離國際水平、環(huán)保要求和群眾意愿越來越遠(yuǎn)，更直接制約著我國城市品質(zhì)的提升。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，全球污染最嚴(yán)重的20個(gè)城市中，我國就占了16個(gè)。
怎樣才能革除這些長(zhǎng)期存在的積弊，提高我國城市品質(zhì)，增強(qiáng)人們的幸福感呢？
有的人認(rèn)為，我國集中供熱采用的都是燃煤鍋爐，消耗多，污染大，只有像西方發(fā)達(dá)國家那樣，都改用石油或天然氣來供熱，才會(huì)減輕污染、提升城市生活品質(zhì)。于是，大大小小的城市都在查禁、拆除燃煤鍋爐，不少住宅區(qū)、單位都改用天然氣鍋爐，有的甚至斥巨資購買進(jìn)口設(shè)備，以為這樣就可以使我們的國家天更藍(lán)、水更清、城市更美好。實(shí)際上，在我們祖國960萬平方公里的腳下，95%儲(chǔ)藏的都是煤炭，石油、天然氣儲(chǔ)量份額很少。要確保能源供應(yīng)，凈化空氣環(huán)境，提升城市品質(zhì)，關(guān)鍵還是要讓煤炭能像清潔能源那樣，實(shí)現(xiàn)真正潔凈燃燒。這，才是我們唯一可行的戰(zhàn)略選擇！
值得慶幸的是，這種可以實(shí)現(xiàn)煤炭潔凈燃燒的突破性技術(shù)，已經(jīng)在我國西部研發(fā)成功了，它被稱之為“海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤技術(shù)”。這一技術(shù)可以使鍋爐節(jié)煤1/3，污染排放比天然氣鍋爐的國家標(biāo)準(zhǔn)還低。依托這一技術(shù)研究成功的“分散式集中供熱新模式”也已相繼問世（本文后邊將詳細(xì)剖析）。只要我們能采取剛性措施，運(yùn)用這一創(chuàng)新成果改造原有的“大集中供熱”設(shè)施，建設(shè)新型的“分散式集中供熱”，就必將不斷提升我國城市品質(zhì)，給人們帶來更多的福祉。
我國的能源結(jié)構(gòu)
決定了城市集中供熱的方向
對(duì)于一個(gè)現(xiàn)代城市來說，集中供熱設(shè)施對(duì)它的能源消耗、空氣質(zhì)量和居民舒適度，有著巨大的影響。而采取什么樣的集中供熱方式，則決定于這個(gè)國家能源構(gòu)成狀況，也就是俗諺說的“吃飯穿衣要量家當(dāng)”。
我國的能源構(gòu)成如何呢？用一句話概括，就是既貧油又貧氣，唯有煤炭富余。從地下貯藏量來說，95%都是煤炭，石油和天然氣加起來還不足5%。
請(qǐng)先看看我國石油的“家底”吧——
1、人均資源相對(duì)匱乏。中國人口占世界總?cè)丝诘?0%，而人均石油儲(chǔ)量只占世界的2.4%。
2、對(duì)外依存度高。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的最新數(shù)據(jù)，2009年全國石油需求量3.93億噸，其中國內(nèi)自產(chǎn)僅1.89億噸，國外進(jìn)口2.038億噸，進(jìn)口石油量首次超過國內(nèi)自產(chǎn)，石油對(duì)外依存度達(dá)到52%，突破了50%的國際警戒線！
3、缺乏戰(zhàn)略庫存。國際能源機(jī)構(gòu)要求，國家至少應(yīng)保有維持90天的戰(zhàn)略儲(chǔ)備量。美國、日本和德國分別擁有158天、161天和127天的石油儲(chǔ)備量，較小的韓國也有74天的儲(chǔ)備。而作為世界第二大石油消費(fèi)國的中國，卻長(zhǎng)期基本沒有建起石油戰(zhàn)略性儲(chǔ)備。全靠石油系統(tǒng)內(nèi)部的企業(yè)庫存支撐，只能應(yīng)付5-7天的石油需求。
4、價(jià)格安全缺乏保障。我國石油大多屬于陸相成油結(jié)構(gòu)，開采難度大。國外鉆采石油幾十、幾百米就會(huì)出油，我們則常常需鉆采幾千米甚至上萬米，導(dǎo)致成本居高難下。近年來，國際油價(jià)更是高位振蕩，想依靠增加石油來解決供熱，提高城市生活品質(zhì)，顯然是脫離實(shí)際的。
再看看我國天然氣的家底——
1、人均氣源儲(chǔ)量匱乏。我國天然氣探明儲(chǔ)量?jī)H為世界總量的1.3%，人均占有量?jī)H為世界平均水平的5%。在我們這個(gè)13億人口、5億多戶家庭的泱泱大國里，這么點(diǎn)天然氣怎能滿足消費(fèi)呢？
2、采、輸規(guī)模小。按照國際通用標(biāo)準(zhǔn)，中國天然氣規(guī)模普遍偏小，氣源不夠豐富。從氣源勘探到配套輸送，整個(gè)過程建設(shè)周期長(zhǎng)、投資大。截止目前全國只建成3座液化天然氣（LNG）工廠，輸送管網(wǎng)也偏少。
3、國外進(jìn)口氣價(jià)不穩(wěn)、風(fēng)險(xiǎn)大。隨著需求猛增，我國目前已成為天然氣進(jìn)口國，主要依靠俄羅斯、中亞等周邊國家管道輸氣，以及從澳大利亞、非洲等地船運(yùn)液化天然氣，運(yùn)程遠(yuǎn)，風(fēng)險(xiǎn)大，氣源份額受制于人，且價(jià)格高低不穩(wěn)，同時(shí)增大了國內(nèi)天然氣隨之漲價(jià)的預(yù)期壓力。據(jù)了解，在北京改用天然氣鍋爐供熱的單位或小區(qū)，冬季一天就要燒氣2萬多立方，價(jià)值4萬多元人民幣，形成了巨大的經(jīng)濟(jì)壓力。
4、供需矛盾突出，缺口甚大?，F(xiàn)在全國30個(gè)省市區(qū)都在使用天然氣，居民、公共福利及工業(yè)用戶用氣量越來越大，每年以16%的幅度遞增，2008年全國天然氣產(chǎn)量為774.74億立方米，而當(dāng)年消費(fèi)量卻達(dá)到807億立方米，消費(fèi)已大大超過生產(chǎn)。有關(guān)部門預(yù)測(cè)全國短缺的天然氣將達(dá)300億立方米！面對(duì)如此大的供需缺口，許多環(huán)保部門還在雷厲風(fēng)行地提倡使用天然氣，怎能實(shí)現(xiàn)保護(hù)環(huán)境、提高城市生活品質(zhì)的初衷呢？
至于其它的新能源所占的份額更少，據(jù)專家估計(jì)，未來的四十年內(nèi)，人類的能源消費(fèi)仍將以煤為主。在我國，可再生能源則屬于剛剛起步階段，即使包括水能發(fā)電這一大塊，可再生能源也只能占能源消費(fèi)總量的8%。比如，我國目前開發(fā)的風(fēng)電裝機(jī)容量?jī)H僅占風(fēng)力資源的0.1%，而“生物質(zhì)能源”這一塊，在我國更是鳳毛麟角！
回過頭來請(qǐng)看看我國的煤炭“家底”——
我國是世界頭號(hào)用煤大國，現(xiàn)有煤炭礦區(qū)達(dá)6019座，查明的煤炭資源儲(chǔ)量10201億噸，每年人均可采煤炭為90噸，而人均石油可采量?jī)H2.6噸，人均天然氣可采儲(chǔ)量?jī)H0.1萬立方米。不管你愿意不愿意，在可以預(yù)見的將來，中國只能主要靠煤炭過日子。
以上我們歷數(shù)了我國能源的“家底”，只能引出這樣一個(gè)結(jié)論：中國城市集中供熱的能源問題，只能依靠煤炭來解決，別無他路！而要依靠使用煤炭降低城市的能耗，減少空氣污染，提高人民的生活舒適度，出路也只有一條——通過“煤炭潔凈燃燒技術(shù)”改造“大集中供熱”的舊模式，以保護(hù)環(huán)境提高城市品質(zhì)。
“大集中供熱”的功與過
作為提高城市品質(zhì)、改善空氣環(huán)境的重要手段，我國從上世紀(jì)五十年代就開始建設(shè)“大集中供熱”設(shè)施，當(dāng)時(shí)對(duì)于降低城市能耗，減輕千家萬戶小鍋爐造成的污染，提高居民生活品質(zhì)，起到了重要的歷史作用，可以說，“大集中供熱”使我國人民生活水平上了一個(gè)大臺(tái)階。
但是，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人民生活的提高，特別是國際社會(huì)對(duì)節(jié)能減排、保護(hù)地球環(huán)境的要求提高，這種“大集中供熱”模式，也暴露出越來越多的弱點(diǎn)和運(yùn)作的尷尬，我們必須與時(shí)俱進(jìn)，以更加先進(jìn)的技術(shù)和供熱新模式，來革除其弊端。“大集中供熱”的弊端主要有四——
一是總體建設(shè)投資過大。即使中小城市建設(shè)集中供熱，動(dòng)輒也需投資數(shù)億甚至十幾億元。如像處于西部偏遠(yuǎn)地區(qū)的甘肅酒泉市建設(shè)集中供熱投資27億元，西藏拉薩建設(shè)集中供熱投資9億元，其他發(fā)達(dá)地區(qū)的城市投資就更大了。已建成集中供熱設(shè)施的城鎮(zhèn)，如欲擴(kuò)大供熱面、維修升級(jí)設(shè)備，投資更是不菲，如中等城市遼陽，2006年為擴(kuò)大供熱規(guī)模就一次投資1.15億元；鄭州去年擴(kuò)展集中供熱面積，一次性投資就高達(dá)10億多元！據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國每年供熱牽動(dòng)資金達(dá)180多億元，無論是地方財(cái)政還是用熱消費(fèi)者均感到不堪重負(fù)。
二是熱源（集中的大鍋爐房）效能不理想。由于我國集中供熱采用的都是傳統(tǒng)的大燃煤鍋爐，在節(jié)約能源、減輕污染排放方面，與目前的先進(jìn)水平相比存在很多差距。當(dāng)年雖然拆除了眾多的小鍋爐，剪除了林立的低空“煙辮子”，但大集中供熱的鍋爐房依然要建設(shè)高大的煙囪，煤炭消耗量、煙塵和二氧化碳等污染排放量，僅在低水平的國家標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)；相當(dāng)多數(shù)的地方都沒有安裝濕法脫硫和布袋除塵設(shè)備，因?yàn)檫@種脫硫除塵設(shè)備投資是傳統(tǒng)設(shè)備的10倍，單臺(tái)投資即高達(dá)六、七百萬元。這同國家的節(jié)能減排要求之間存在著很大差距。城市空氣的污染仍然沒有得到根本解決。
三是熱網(wǎng)管道過長(zhǎng)、過大。動(dòng)輒幾十公里甚至上百公里，有的城市（如石家莊）的熱水管徑竟粗達(dá)1.4米，相當(dāng)于城市地下敷設(shè)了密密麻麻的鋼鐵河流。不僅造價(jià)高，維護(hù)難，而且遠(yuǎn)距離送熱損耗嚴(yán)重，熱源分配困難，無論是熱網(wǎng)的固定成本或變動(dòng)成本都比較大，末端用熱戶受嚴(yán)重制約，缺少靈活性。
四是建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、用戶三方權(quán)益關(guān)系不明朗，缺乏完善的市場(chǎng)機(jī)制，導(dǎo)致“供熱欠費(fèi)多”現(xiàn)象，長(zhǎng)期不能根治。嚴(yán)格地說，現(xiàn)行的集中供熱體制是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，在不少用戶心目中帶有“福利色彩”，許多城市的供熱價(jià)格背離價(jià)值，成本居高不下，供熱企業(yè)背著沉重的包袱，用戶欠費(fèi)成了司空見慣的事。地方政府每年都要償付巨額的賬單。僅以奧運(yùn)會(huì)前后一些北方城市為例：北京市歷年供暖欠費(fèi)達(dá)5億9443萬元，奧運(yùn)召開的當(dāng)年冬季，政府不得不從財(cái)政拿出22億進(jìn)行補(bǔ)貼，以確保供暖不漲價(jià)；沈陽市撥款2.4億元補(bǔ)貼供熱，青島一次拿出8000萬元彌補(bǔ)集中供熱企業(yè)的虧損……等等，無需更多列舉，城市“大集中供熱”在運(yùn)營(yíng)上存在的弊病，人們已看得十分清楚。
一方面，各級(jí)政府盡心竭力地把集中供熱作為民生大事來抓，年年要背負(fù)巨額賬單；另一方面，熱源建設(shè)費(fèi)用劇增，熱網(wǎng)運(yùn)營(yíng)損耗嚴(yán)重，熱用戶欠費(fèi)現(xiàn)象普遍存在，在集中供熱這三大組成環(huán)節(jié)上，都出現(xiàn)了難以克服的弊端，確實(shí)到了非變革不可的地步。
重大發(fā)明催生城市供熱新模式
造成“大集中供熱”弊端的原因雖然很多，但最核心的一點(diǎn)，是它沒有也不可能采用“煤炭潔凈燃燒技術(shù)”。當(dāng)時(shí)如果有了這樣的技術(shù)，它的污染問題、管網(wǎng)龐大、運(yùn)營(yíng)困難等問題，就都可以迎刃而解。
現(xiàn)在，這樣的“煤炭潔凈燃燒技術(shù)”終于在我國大陸出現(xiàn)了。
2007年底，一種名為“海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤系統(tǒng)技術(shù)”的重大發(fā)明，在陜西省寶雞市國家級(jí)高新開發(fā)區(qū)悄然問世。這種鍋爐技術(shù)無需建高大的煙囪，煤炭燃燒率達(dá)98%，污染排放極低，被稱為“燃煤鍋爐的一次革命”。正是這項(xiàng)重大發(fā)明催生了一種新型的“分散式集中供熱”模式。
經(jīng)國家科技部門組織專家鑒定認(rèn)為這項(xiàng)發(fā)明已達(dá)到國際先進(jìn)水平。它集成了“新型潔凈燃燒技術(shù)”、“高效傳熱技術(shù)”、“余熱回收技術(shù)”、“獨(dú)創(chuàng)三連塔除塵脫硫技術(shù)”和“煙氣再循環(huán)燃燒”等五大技術(shù)于一體，具有顯著的降低污染、節(jié)能減排效果，投資和運(yùn)行費(fèi)用又相對(duì)低廉。經(jīng)嚴(yán)格的科技檢索查新，證實(shí)在當(dāng)今世界尚無先例。
從實(shí)用效果看，這項(xiàng)發(fā)明有四項(xiàng)驚人的創(chuàng)新：
?。ㄒ唬┪廴九欧艠O少，各項(xiàng)污染排放物均大大低于國家限制標(biāo)準(zhǔn)，有的甚至低于石油、天然氣鍋爐的排放標(biāo)準(zhǔn)。尤其是國際普遍關(guān)注的有害物二氧化硫，其排放量已降到“N.D（低于最低檢出限）”的潔凈程度?。ㄎ覈壳霸试S天然氣鍋爐排放二氧化硫的國家標(biāo)準(zhǔn)為100毫克/m3，而這項(xiàng)技術(shù)已使二氧化硫排放接近0）。
又如國際公認(rèn)的有害排放物氮氧化物，北京市嚴(yán)格規(guī)定天然氣鍋爐排放不得超過200毫克/m³，而這項(xiàng)發(fā)明已使氮氧化物排放降至39毫克/m³，僅是天然氣鍋爐標(biāo)準(zhǔn)的1/5！國務(wù)院發(fā)展研究中心協(xié)同國家六部委專家，在陜西寶雞考察這項(xiàng)系統(tǒng)技術(shù)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)看到，這種鍋爐沒有高豎的煙囪，千百年來，燃煤飄向空中的煙和塵，大都在這種鍋爐系統(tǒng)中燃燒殆盡。即使在這種鍋爐的出氣口掛上白襯衣，幾個(gè)小時(shí)后依然無焦無灰，可以說，采用這種突破性技術(shù)，公認(rèn)污染大的煤炭，也會(huì)變成“潔凈能源”！試想，如果我國大大小小的城鎮(zhèn)和住宅區(qū)都采用這種技術(shù)建設(shè)集中供熱設(shè)施，我國的城市品質(zhì)將會(huì)得到多么大的改觀。
?。ǘ┻@項(xiàng)技術(shù)使燃煤鍋爐的熱效率高達(dá)88.4%遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出目前所有的燃煤鍋爐，可節(jié)約煤炭30%左右。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局披露的數(shù)據(jù)，我國每年工業(yè)鍋爐最少消耗煤炭6億多噸。如果這項(xiàng)技術(shù)能在全國推廣落實(shí)，那么僅在工業(yè)鍋爐這一塊每年就可節(jié)約煤炭1.8億噸！按每噸燃煤排放2.45噸二氧化碳的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，就可少排放二氧化碳4.4億噸。普通鍋爐的出煙口溫度高達(dá)180℃，采用這種技術(shù)的鍋爐一無煙囪二無煙尾，出氣口溫度僅在60℃以下，排出熱量降低了二倍。既節(jié)約煤炭又超低排熱，無疑都大大有利于地球溫室效應(yīng)降低，為我國更多城鎮(zhèn)創(chuàng)造天藍(lán)氣凈的美好人居環(huán)境！
?。ㄈ┠茉蠢妹鎻V。“海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤系統(tǒng)技術(shù)”適應(yīng)面寬，通過鍋爐內(nèi)控參數(shù)的調(diào)整，可以使各種類型的煤炭都做到充分燃燒，提高能源使用效率。
?。ㄋ模┻\(yùn)行成本低。在同樣供暖效果前提下，采用這種技術(shù)的燃煤鍋爐，運(yùn)行費(fèi)僅是天然氣鍋爐的1/3，是電鍋爐的1/6!目前，經(jīng)我國西部40多個(gè)示范點(diǎn)實(shí)際使用，性能穩(wěn)定，效果十分喜人。在冬天采暖季節(jié)，集中供熱的城市每平方米每個(gè)供暖季收費(fèi)一般為20—30元，有的高達(dá)50元，而采用這種技術(shù)，每平方米成本僅8—10元。如在全國推廣開來，僅取暖費(fèi)一項(xiàng)，每年就可為全國人民節(jié)省110多億元。
數(shù)字總是枯燥的，但在科學(xué)研究上卻最有價(jià)值。請(qǐng)看國家環(huán)境檢測(cè)中心對(duì)“海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤技術(shù)”，進(jìn)行多次檢測(cè)后給出的權(quán)威數(shù)字：
1、高效。煤炭燃燒率高達(dá)98.8%，熱效率88.4%；
2、節(jié)能，低成本。節(jié)煤達(dá)30%，節(jié)電20%，運(yùn)行成本只有油、氣、電鍋爐的1/3—1/6；
3、微排放、少污染。煙氣排放大大低于國家標(biāo)準(zhǔn)，其中，煙塵排放濃度為25.4mg/m³,是國家標(biāo)準(zhǔn)的1/3，煙氣黑度格林曼級(jí)<1級(jí)；二氧化硫排放為5.95 mg/m³，僅是國家標(biāo)準(zhǔn)的1/150，接近于“0”排放；氮氧化物排放降至39毫克/m³，僅是天然氣鍋爐排放標(biāo)準(zhǔn)的1/5.
很顯然，采用這種“海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤系統(tǒng)技術(shù)”來建設(shè)集中供熱，既不需要建大鍋爐房，又不要大煙囪，節(jié)省了大量建設(shè)投資；分散多處布點(diǎn)后，又不需要過長(zhǎng)的大管網(wǎng)，污染排放低，送熱損耗少，基本上解決了過去“大集中供熱”的諸多弊端。
立足于這一夢(mèng)幻般的煤炭潔凈燃燒新技術(shù)，陜西海浪集團(tuán)聯(lián)手國內(nèi)有關(guān)院校和專家，又推出了具有中國城市特色的“分散式集中供熱新模式”。
所謂“分散式集中供熱”，就是把過去一個(gè)城鎮(zhèn)只有一個(gè)供熱中心、一個(gè)大集中的熱源點(diǎn)，因地制宜地改變?yōu)榉纸ㄈ舾蓚€(gè)熱源點(diǎn)，采用環(huán)保高效鍋爐，從提高供熱效率，縮短管網(wǎng)，降低熱耗，減少污染，降低費(fèi)用，美化環(huán)境。
根據(jù)不同城市或單位個(gè)性化的供熱要求，它可以實(shí)現(xiàn)分散布點(diǎn)、隱身供熱，使煤更省、氣更凈、價(jià)更低、熱損耗更小。
這種“分散式集中供熱”可以靈活地在一個(gè)住宅群或一個(gè)酒店建一套集中供熱系統(tǒng)，設(shè)備甚至可以安裝在地下室里，在地面上種草栽花，布建筑小品，美化環(huán)境，改善空氣，節(jié)約用地，易于管理，易于調(diào)控，也易于經(jīng)營(yíng)收費(fèi)。
筆者曾在寶雞國家一高新技術(shù)開發(fā)區(qū)，考察了占地50萬平方米的“左岸新城”小區(qū)住宅群。若用傳統(tǒng)的大集中供熱辦法，這里建大鍋爐、大煙囪、大管網(wǎng)，需占地10多畝，投資4000多萬元；而采用“海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤系統(tǒng)技術(shù)”建設(shè)“分散式集中供熱”，僅占地2畝，設(shè)備全部放在地下，僅僅投資2000多萬元，且環(huán)境美觀、空氣清新，真正達(dá)到了“小而美”、“小而凈”、“小而省”的夢(mèng)幻效果！
從運(yùn)營(yíng)層面來說，這種新模式采用了國際普遍推行的“合同能源管理方式”，將市場(chǎng)機(jī)制全面引入集中供熱領(lǐng)域。它可以為客戶全部或部分代投建設(shè)資金，待項(xiàng)目建成再與客戶分享集中供熱的收益，并最終將全部設(shè)施轉(zhuǎn)交給客戶長(zhǎng)遠(yuǎn)享用。這無疑大大緩解了我國許多城市建設(shè)集中供熱設(shè)施的資金困難，明確了建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、消費(fèi)三方的權(quán)益關(guān)系，破解了大集中供熱投資大、收費(fèi)難、虧損多等難題。
很顯然，采用這種“分散式集中供熱”模式，無論城市供熱的主體是地方政府，還是企業(yè)法人或小區(qū)業(yè)主，都無需承擔(dān)巨額投入的風(fēng)險(xiǎn)，權(quán)益劃分明確，合乎市場(chǎng)法則，完全適合我國國情，具有無可比擬的適應(yīng)性和生命力。
由過去千家萬戶的“小分散”到“大集中”，再由“大集中”變革為“分散式集中”，我國供熱的歷史在“否定之否定”中前進(jìn)，在這種“螺旋式上升”中將進(jìn)入一個(gè)更為完善的境界。在我們這個(gè)90%能源依靠煤炭的大國里，這種新模式不啻是一種“省、凈、便、捷”的民生福音！
提高城市品質(zhì)是一個(gè)綜合的系統(tǒng)工程，必須堅(jiān)持科技領(lǐng)先、與時(shí)俱進(jìn)；集中供熱作為其中一個(gè)重要組成部分，更應(yīng)及時(shí)抓住具有歷史先導(dǎo)作用的科技成果，革故鼎新，不斷完善提高，以跟上時(shí)代前進(jìn)的步伐。在這個(gè)歷史嬗變的過程中，國家的角色、城市管理者的角色十分重要，能否率先認(rèn)知、洞察先機(jī)、及時(shí)支持，將決定成敗。
回溯歷史，放眼世界，在發(fā)達(dá)國家城市化、工業(yè)化過程中，凡是對(duì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生過重要作用的科技成果，無一不是得到國家機(jī)器的超常規(guī)支持的。對(duì)事關(guān)社會(huì)成員生存質(zhì)量的技術(shù)發(fā)明者，給以強(qiáng)力扶持和優(yōu)惠的措施，始于15世紀(jì)末的歐洲，到上世紀(jì)中葉，絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國家都采用了財(cái)稅支持、國家推廣、政府訂購等多種形式來扶持突破性創(chuàng)新成果；就連一些研發(fā)投資較弱的國家（如印度、巴西、墨西哥、波蘭等），也對(duì)重要的技術(shù)發(fā)明采取了政府采購等強(qiáng)大手段來給予支持。對(duì)于像“海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤技術(shù)”，和依托這項(xiàng)技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生的“分散式集中供熱”新模式，如果任由它們?cè)诩ち覐?fù)雜的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中浮沉碰撞，自生自長(zhǎng)，那就只能貽誤提高城市品質(zhì)，建設(shè)“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型”和諧社會(huì)的大局！
結(jié) 論
綜上所述，我們可以得到如下幾點(diǎn)共識(shí)：
1、我國是世界頭號(hào)用煤大國，提高城市品質(zhì)、優(yōu)化集中供熱的關(guān)鍵，就是要抓住煤炭潔凈燃燒這個(gè)“牛鼻子”，而不能靠其他辦法。
2、“海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤技術(shù)”，可以將煤炭轉(zhuǎn)化得和潔凈能源一樣，既“凈”又“省”，推廣以它為依托的“分散式集中供熱”，對(duì)提高我國城市品質(zhì)具有戰(zhàn)略意義。
3、應(yīng)該運(yùn)用國家機(jī)器的強(qiáng)大力量，對(duì)這種新技術(shù)、新模式，給予有力扶持和推廣。
歷史期待中國在這方面出現(xiàn)質(zhì)的飛躍！
"
